O.G.M, nous, vous, la planète, la vie, les lois, etc...

Etre avertis...

Une étude d'un docteur américain:

"Vendredi 17 Octobre, le docteur Nina Fedoroff, s'est exprimé sur les OGM et le rôle qu'ils seront amenés à jouer pour nourrir la planète. Le docteur Fedoroff, diplômé en biologie moléculaire, est membre de l'U.S. National Academy of Sciences et occupe actuellement le poste de conseiller pour la science et la technologie auprès du secrétaire d'Etat et du directeur de l'U.S. Agency for International Development."

dit entre autres:

"Si les Etats Unis semblent être favorable à ce procédé, l'Europe oppose au projet le problème de traçabilité de ces organismes dans le long terme. A cela, se rajoute le problème de la commercialisation, les OGM étant actuellement le monopole de quelques grands groupes américains. Interrogée sur le problème de dépendance des OGM vis a vis de l'industrie agroalimentaire des Etats-Unis, le docteur Fedoroff a insisté sur la nécessité de mettre en place un certain quota de surfaces ne faisant pas l'objet d'intérêts de la part des industries détentrices des brevets d'OGM et ceci a l'échelle planétaire. De plus, afin de pouvoir s'assurer d'une bonne utilisation des OGM en terme de santé publique et de préservation de l'environnement, elle préconise d'uniformiser les normes d'exploitation et de commercialisation des OGM sur l'ensemble du globe."

Lire intégralement :
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/56410.htm

Moi je pense que l'on devrait appliquer le principe de précaution avec les O.G.M.
Nous n'avons pas assez de recul pour nous faire une idée précise. Regarder le cas de l'amiante, c'étais idéal, ont l'utiliser partout et aujourd'hui avec le recul ont se dit mince si ont avais su....

Bonjour Ecoloman,

Tu as bien raison.
Je pense la même chose (comme pour l'amiante) avec les ondes hertziennes, , tous les rayonnements et radiations qui nous criblent et nous transpercent continuellement, de sources diverses, lignes à haute tension, télécommunications, télévision (cathodique), fours à micro-ondes, radioactivité militaire ou médicale, radars civils et militaires, téléphones cellulaires, relais de téléphonie, réseaux Wi-Fi et l’ensemble des réseaux hertziens dont les dangers n’ont jamais été sérieusement analysés, en général.
On nous ment certainement, au nom du dieu profit.
On a peu de recul.
En particulier avec les téléphones portables qui travaillent à des fréquences très élevées plus dangereuses sur le plan biologique.
Les premières pathologies vont bientôt apparaître en masse.
Il sera trop tard.
C'est un sujet sérieux.
Par contre, je pense personnellement que les OGM ne sont pas, à priori, si dangereux que ça. Ca fait peur, ça a été diabolisé par certains politiques, mais le danger n'est pas clairement démontré. Il faut être prudents, certes.

Bien amicalement.

Le probléme c'est que l'ont ne sait pas trés bien ou l'on va ....

il vaux mieux prendre tout ça avec humour :

https://www.youtube.com/watch?v=JxKX8_Gv5x8&feature=channel

Tu as raison, l'humour aide à faire passer bien des choses.
C'est une grande force du peuple juif, entre autre.
Et ils en ont eu besoin, les pauvres...

Bon, on ne sait pas où on va, mais on y va.
C'est ce qui compte. Au moins, on avance...!!
Comme disait l'autre:
Hier encore, nous étions au bord du gouffre.
Aujourd'hui, nous avons fait un grand pas en avant...!!

bonjour tout le monde,

une nouvelle sur les OGM avec matière à commenter...

70% des Français sont contre les OGM, 62% des Autrichiens, 70% des Hongrois et 77% des grecs

"OGM défaite pour Barroso, victoire pour l'environnement, les agriculteurs et les citoyens"

"Les ministres de l’environnement de l’UE ont lundi 2 mars rejeté à une très large majorité la proposition de la Commission européenne de forcer l’Autriche et la Hongrie à lever leurs interdictions sur la culture de variétés de maïs génétiquement modifié. Vingt-deux Etats membres ont voté contre la proposition de la Commission. La Hongrie peut donc maintenir son interdiction sur le maïs génétiquement modifié MON810 de Monsanto, et l’Autriche ses interdictions sur le MON810 et le T25 de Bayer.

C’est la quatrième fois que les gouvernements de l’UE rejettent une proposition de la Commission visant à forcer des Etats membres à agir à l’encontre de la volonté de leurs citoyens en autorisant la culture de plantations OGM. Les populations des Etats membres concernés s’opposent aux cultures d’OGM. Il est inacceptable que la Commission sous l’impulsion de son président M. Barroso ait voulu passer en force et imposer son agenda pro-OGM en dépit de l’opposition citoyenne et contre l’avis du Commissaire de l’environnement, M. Stavros Dimas.

De nouveaux votes vont avoir lieu prochainement au Conseil européen sur les interdictions de cultures OGM en France et en Grèce, les ministres de l’environnement de l’UE doivent perséverer. Mais il faut aller plus loin : l’Uníon européenne doit avoir la volonté de s’opposer à l’OMC et interdire les cultures d’OGM en Europe et mettre en oeuvre une politique d’alimentation animale permettant de stopper aussi vite que possible l’importation de soja transgénique.

D’après Eurobarometre en Mars 2008 : 70% des Français sont contre les OGM, 62% des Autrichiens, 70% des Hongrois et 77% des Grecs."

source : http://www.france.attac.org/spip.php/spip.php?article9626